<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>阿土哈 Atuha.com &#187; MySQL</title>
	<atom:link href="http://atuha.com/archives/tag/mysql/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atuha.com</link>
	<description>阿土哈 Atuha.com - 关注社交网站，关注互联网！</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 07:16:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Twitter用户暴增20倍 计划弃用MySQL</title>
		<link>http://atuha.com/archives/2198</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/2198#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 08:30:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=2198</guid>
		<description><![CDATA[Twitter公司一位名叫 Ryan King 的工程师日前向博客 MyNoSQL 透露，公司计划从 MySQL 迁移到 Cassandra 数据库，因为后者具有更大的弹性、可扩展性和大量的社区网络开源开发人员。 “我们有大量的数据，在数据巨大，增长率正在加速的情况下，我们需要一个系统，它可以更为自动化，并高度可靠、可用。” Ryan King 表示。 相关数据显示，在2009年里，Twitter用户数从1月份的每天约 200万人，激增至12月份的每天近5000万人。每天登陆Twitter的用户数量增长已经超过了20倍。 事实上，对于熟练的程序员来说，所谓的NoSQL数据库可以提高性能和可扩展性，这使得它们吸引消费者的网络世界。 像Facebook和Twitter，以及最初的 Web 2.0 的宠儿——Digg，也正从MySQL数据库迁移到Cassandra数据库。 Ryan King 表示，试验发现，Cassandra数据库比MySQL更具有可扩展性、可靠和更易于管理。 “把装有所有 tweets 和 retweets 信息的平台迁移到 Cassandra 上去，这是 Twitter 的当前要务。”Ryan King 说。“在这之后，我们将开始把一些新的项目迁移到Cassandra或者其他的平台。”]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/2198/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MySQL创始人要借助中俄 阻止甲骨文收购Sun</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1912</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1912#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 06:56:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[甲骨文]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[Sun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1912</guid>
		<description><![CDATA[MySQL数据库创始人 Michael Widenius 说，他将把反对甲骨文计划之中的收购Sun微系统公司的活动转向中国和俄罗斯，因为欧盟委员会似乎将批准这个收购交易。 俄罗斯联邦反垄断局上个星期继续对甲骨文70亿美元收购Sun的交易进行审查，要求有关各方提供提供数据。中国商务部到目前为止还没有批准这个收购交易。 Widenius在声明中说，俄罗斯和中国是强大的、自信的和对开源软件友好的国家。他们有权利和机会在这个事情上比欧盟做得更好。 中国管理部门曾在反对跨国公司收购方面行使过反垄断的权利，例如在去年3月阻止可口可乐收购中国的汇源果汁并且对批准InBev收购百威英博以及松下收购三洋电器等交易附加了条件。 Widenius是最受人尊重的开源软件开发人员之一。他去年离开Sun创建了自己的数据库公司 Monty Program Ab。 Sun在2008年用10亿美元收购了MySQL。 欧盟委员会最初反对甲骨文收购Sun的收购交易，说它担心甲骨文收购MySQL数据库会损害这个市场的竞争。但是，在甲骨文的一些大客户表示这个收购交易不会损害竞争之后，欧盟委员会在12月中旬发出信号称，它可能会在1月27日最后期限之前批准这个收购交易。 MySQL创始人：甲骨文没有真正理由支持MySQL MySQL联合创始人大卫·艾克马克 (David Axmark) 近日表示，甲骨文没有真正的理由支持MySQL数据库。 艾克马克说：“甲骨文没有真正的理由支持MySQL，尽管当前MySQL与甲骨文数据库之间的竞争不是很激烈，但随着MySQL的日益壮大，对甲骨文数据库的发展是不利的。” 但艾克马克同时又指出：“甲骨文不会把MySQL出售给其他公司。如果我是甲骨文，我会把MySQL定位在Web市场，这是甲骨文数据库目前尚未涉及的领域。这样，MySQL的壮大就不会对甲骨文自身数据库构成威胁。甲骨文千万不能把MySQL推向企业市场。” 去年4月，甲骨文宣布以74亿美元收购Sun。目前，该交易尚未得到欧盟批准。甲骨文总裁萨弗拉·卡兹 (Safra Catz) 上个月曾表示，预计欧盟将于2010年1月批准该项交易。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1912/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MySQL动员14000人签名反对甲骨文Sun交易</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1801</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1801#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 06:40:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[Sun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1801</guid>
		<description><![CDATA[MySQL数据库的开发者 Michael Widenius 以及部分相关人士近日向欧洲、中国与俄罗斯的监管机构提交了对甲骨文-Sun交易的反对意见，有大约14000人在该意见上签字表示他们对此收购的反对。 欧盟委员会此前曾反对甲骨文收购Sun，但这一垄断审查机构在12月又称，对此交易达成一个满意的结果表示乐观。欧盟委员会将在1月27 日最终决定是否放行这一交易。 Windenius在周一向各国监管机构提交了这份带有签名的意见。在甲骨文对欧盟表示收购Sun不会影响正常竞争后，这名开发者便在网站发起了一项反对此交易的活动。 反垄断律师曾表示，若能获得大公司的支持，便会影响摇摆不定的监管机构做出决定。 MySQL是数据库市场的后进入者，该市场由IT公司甲骨文、IBM与微软占领。MySQL的进入拉低了数据库产品的价格，也动摇了这些巨头公司的统治地位。 Widenius是有名的开源软件开发者，他去年从Sun公司辞职，创建了自己的数据库公司 Monty Program Ab。而Sun公司在2008年斥资10亿美元买下了MySQL。 Widenius在提交的意见书中称，“签名者不相信甲骨文会善待MySQL。”他表示将继续反对该交易直至最终结果出炉。 签名活动的发起人称，有超过5000名个人开发者在反对意见书上签署了自己的名字，还有3000个签名来自那些使用MySQL的公司与机构雇员。 这些签名在反对活动开始的一周内收集完成，并被提交至欧盟委员会、欧洲议会及欧盟27个成员国的垄断审查机构。活动发起者还向中国商务部与俄罗斯联邦反垄断处提交了这些签名。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1801/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MySQL创始人再次发文反对甲骨文Sun交易</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1755</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1755#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 06:44:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[Sun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1755</guid>
		<description><![CDATA[MySQL创始人迈克尔·维德纽斯（Michael Widenius）本周再次发表博客称，如果甲骨文收购Sun微系统获得通过，那么中小企业和消费者将会受到很大程度的影响。 维德纽斯在其博客中表示，“如果甲骨文被准许收购MySQL，数据库市场的竞争将会减少，从而导致专利费和支持费用的上涨。”维德纽斯还表示，他已经用数种语言发起了保护MySQL（SaveMySQL）的请愿活动，以试图在甲骨文收购Sun微系统的问题上动摇欧盟委员会的立场。 甲骨文今年4月宣布，将以74亿美元收购Sun微系统。Sun微系统股东和美国司法部已批准该交易，尽管欧盟针对甲骨文与Sun微系统的交易发布了初步“异议声明”，称该交易将不利于数据库业务领域的市场竞争。但已有迹象表明，欧盟委员会将会毫无条件的批准这一交易。 为确保收购Sun微系统的交易能够获得欧洲反垄断机构的批准，甲骨文本月中旬向欧盟委员会就开源数据库软件MySQL在未来的运营作出了十项承诺。欧盟委员会已就此发表声明，称甲骨文对数据库用户所做的保证是“一个重要的新因素”，此举意味着该监管机构可能不再将甲骨文出售MySQL作为批准该交易的条件。 维德纽斯此前已公开表示，反对甲骨文收购Sun微系统的交易，并请求网民就此致信欧盟，以阐述该交易的危害性。维德纽斯是最受业界尊敬的开源软件开发者之一，他于今年早些时候从Sun离职，并创建自己的小型数据库公司 Monty Program。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1755/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2009年最受关注的六大开源软件</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1567</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1567#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 04:31:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[应用与开发]]></category>
		<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1567</guid>
		<description><![CDATA[2009年出现了一些优秀而炫酷的开源软件，比如Xen、Ubuntu、和Android。但是，Linux仍然是自由开放软件(FOSS)运动的核心，并且今年的开源操作系统也取得了实质性进展。 下面，就让我们回顾一下2009年一些顶级的开源产品。 1、Xen Xen不算是一个开源软件，确切的说它是一个开放源代码虚拟机监视器，由剑桥大学开发。它打算在单个计算机上运行多达100个满特征的操作系统。操作系统必须进行显式地修改(移植)以在Xen上运行(但是提供对用户应用的兼容性)。这使得Xen无需特殊硬件支持，就能达到高性能的虚拟化。 Xen并不是一项新技术，但2009年对于Xen来说是特别的一年。首先由于虚拟化之热，Xen也被热捧，其次，在英特尔公司的支持下，2009 Xen 峰会首次在中国举办，Xen.org顶级国际社区专家、国内虚拟化方面的专家学者、Xen爱好者共同探讨如何以开源软件创新。英特尔表示，通过此次主办 2009 Xen 峰会，英特尔将进一步激发Xen虚拟化等开源软件基于英特尔架构的快速创新。 2、SUSE Linux Enterprise 11 Novell于今年3月推出最新版的操作系统平台 SUSE Linux Enterprise 11。其中桌面版本 Novell SUSE Linux Enterprise Desktop(SLED) 11 由免费版 OpenSUSE 11 改良而成。增加了很多针对企业使用环境的应用，并增加了系统稳定性。内建了Firefox网页浏览器、OpenOffice.org字处理，以及 Novell Evolution 电子邮件。 在操作接口上，这个操作系统与openSUSE十分接近，不过应用程序有一些不同，在分类的名称也有出入，而且SLED多了一些openSUSE所没有的功能，比如CHM文件的浏览器chmSee与票证清单 Terberos Ticket Watcher，另外在内建的网页浏览器Firefox中，也将Flash、Java与Silverlight等组件一起安装，因此在浏览各种网页时，不必另外下载，可以直接执行RIA与Java应用程序。 在企业内部使用非Windows操作系统，时常有无法登入AD，或者使用共享文件夹等状况，但对 SUSE Linux Enterprise Desktop 来说，并没有这样的困扰。因为，我们可以在这套系统安装的时候，直接设定域名，并输入用户账号密码，即可连接LDAP与AD，或者链接到虚拟专用网络(VPN)，而且在各种网络环境使用这套操作系统，都很顺利。 购买SLED，或许你会觉得不如使用openSUSE，不过在企业的网络环境下使用，需要考虑到稳定性和安全性，再加上SLED是由openSUSE针对企业改良而来，主要目的就是提升安全性和稳定性。对企业用户来说，SLED的适用性理论上更佳。 3、Firefox 3.5 2009年六月底，Mozilla正式在全球范围内同时发布 Mozilla Firefox 浏览器3.5的最终版。新特性包括： 每一个人的浏览器(改进) 火狐浏览器(Firefox)比其他任何浏览器都提供更多的语言版本。无论法语、中文，还是芬兰语、捷克语，在超过70种语言版本中，火狐浏览器(Firefox)为每一个人提供了更好的浏览体验包括有视力障碍和行动不便的用户。 火狐浏览器(Firefox)可提供高级文本浏览，比如字体渲染、拼写检查等。又如，火狐浏览器(Firefox)集成了对DHTML的支持，互联网开发者可以创建新型网页，这种网页减少了对页面导航标签的点击次数，从而帮助有移动障碍的用户最大程度的减少敲击键盘的次数。 性能(改进) 请大家系好安全带：火狐浏览器(Firefox)3.5包括了全新的 TraceMonkey [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1567/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>欧盟或要求甲骨文放弃控制开源MySQL</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1391</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1391#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 08:06:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[甲骨文]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1391</guid>
		<description><![CDATA[导语：欧盟可能要求甲骨文放弃对Sun所拥有的开源软件MySQL的控制，从而为这起并购案的未来画上了一个问号。 宏伟设想 当甲骨文于4月份宣布斥资74亿美元收购Sun的时候，这家软件巨头有着宏伟的设想。甲骨文希望为企业计算机系统提供从芯片、操作系统到数据库和商业软件等一揽子产品，而收购Sun则是该公司为向全能型供应商转型所采取的举措之一。但现在，这种宏伟设想可能要做出一些修改。 为了缓解来自欧盟监管机构的压力，甲骨文可能被迫放弃对上述交易中关键部分——即Sun所拥有的开源数据库软件MySQL——的控制。随着甲骨文与Sun的交易接近完成，欧盟担心甲骨文影响力的日益增加将妨碍规模达190亿美元的数据库市场的竞争。Sun的产品包括计算机系统以及Java语言、 MySQL数据库等软件。有许多知名网络公司采用MySQL开发网站，包括Twitter、Facebook、谷歌和雅虎等。 众多版本 9月份，欧盟表示将对甲骨文收购Sun交易进行调查。有报道称，欧盟正准备正式反对该交易，这很可能在未来几天内宣布。欧盟监管机构可能要求甲骨文发布一款放弃控制权的新版MySQL，以保护市场竞争。2008年Sun以10亿美元收购了MySQL。 MySQL是根据开源协议分发的软件，这意味着用户可以自由地修改其代码。包括谷歌、亚马逊以及软件开发项目Drizzle在内的公司都在没有从Sun购买正式支持版本的情况下，修改了该数据库软件或将其整合进商业产品中。例如，亚马逊于10月27日宣布，用户可以通过网络从亚马逊租用 MySQL数据库，并根据存储和传输的数据量付费。谷歌也在维护着自己的MySQL版本。 多此一举 如此之多的MySQL版本或许意味着，强迫甲骨文剥离出一个新版本可能是多此一举。有了解欧盟想法的行业高管认为，推出一个监管机构认可的新版本对企业授权和使用MySQL的方式将不会有太多影响，该软件在运行大型网站方面的速度以及性能已被广泛认可。他表示：“这是让人困惑的地方。” 不管欧盟将要求甲骨文做出怎样的让步，即便是该公司的竞争对手都认为，甲骨文将完成对Sun的并购。一家甲骨文竞争对手公司的高管称，“和往常一样，欧盟只是在故作姿态。”有分析师指出，欧盟希望将自己定位成一个拥护开放技术而不是专有技术的机构。 甲骨文在数据库软件市场占据领先地位。市场调查公司IDC的数据显示，在2008年规模达188亿美元的数据库市场中，甲骨文占据了49%的市场份额。与之相比，IBM的市场份额为22%，微软的份额为16.6%，MySQL只占据0.5%的销售额。此外，MySQL在Sun的整体营收中所占比例也非常小。在截至6月30日的2009财年中，Sun的整体营收为114.4亿美元，而MySQL和Sun的中间件销售额仅为3.13亿美元。 战略意义 对于甲骨文而言，从MySQL业务中马上获得营收并非首要任务，该数据库软件的意义在于为甲骨文向网络公司销售功能强大但昂贵的11g数据库提供了载体。Sun预计，目前有超过1200万份MySQL仍在使用当中。投资银行 ISI Group 科技研究总监比尔·怀曼 (Bill Whyman) 指出：“对于象甲骨文这种规模的公司而言，MySQL的财务价值并不值得一提，该产品的优势更多在于战略层面。” 欧盟监管机构担心，如果甲骨文收购了Sun，则意味着这家全球最大数据库软件供应商将领先的开源数据库收入囊中。欧盟于9月3日称，希望确保甲骨文承诺继续开发MySQL，这是欧盟首次表示对甲骨文收购Sun的担忧。10月份，欧盟竞争委员会尼莉·克鲁斯 (Neelie Kroes) 专门会见了甲骨文总裁萨弗拉·卡兹 (Safra Catz)。 有行业高管称，欧盟也要求他们对甲骨文可能拥有Java语言所造成的影响做出评论，但欧盟并没有在公开声明中提及该项技术。Java将成为甲骨文最新系列商业应用Fusion的关键部分，该系列应用预计在明年面世。 对于甲骨文而言，欧盟的反对将是一个重要的障碍。在过去5年，甲骨文共斥资300亿美元收购了近60家公司。美国司法部已经批准了甲骨文与 Sun的并购交易。甲骨文可以等待以了解欧盟具体的反对理由，并据此作出回应。欧盟委员会将在明年1月19日做出是否批准该交易的最后裁定。 强硬对手 但是，该交易的推迟将影响Sun的价值。Sun于10月6日发布的财报显示，在截至9月27日的2010财年第一季中，该公司销售额下滑25% 至22.4亿美元。受此报告影响，当天Sun股价下跌1.6%至8.10美元，低于甲骨文在4月份提出的每股9.50美元收购要约价。甲骨文CEO拉里· 埃里森 (Larry Ellison) 于9月份时表示，由于交易推迟，Sun在一个月内损失了1亿美元。竞争对手IBM和惠普也趁机争取Sun的客户。Sun于10月20日表示，受本应于夏季结束的交易推迟影响，该公司将在明年裁员3000人，约占员工总数的10%。埃里森指出：“交易时间越长，Sun的损失就越大。”他坚称不会剥离MySQL。 这并非欧盟首次试图阻止美国公司的合并。2001年，欧盟要求通用电气放弃对霍尼韦尔420亿美元的收购要约，认为两家公司的合并将阻碍航空行业的竞争。埃里森此前曾战胜过许多反垄断监管，对于自己想完成的交易，他一直非常顽强。2005年，在与美国司法部进行了艰苦斗争后，甲骨文最终将商业软件厂商PoepleSoft收归麾下。2008年，在BEA股东抬高收购价的情况下，甲骨文依然完成了对该公司的并购。怀曼指出：“甲骨文是一个非常强硬的竞争对手，并且在收购PeopleSoft中击败了美国司法部。这次的不同之处在于，Sun正在损失大量的金钱，时间常常是监管方的优势所在。”]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1391/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MySQL被收购 开源数据库发展或受影响</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1226</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1226#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 01:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[开源]]></category>
		<category><![CDATA[数据库]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1226</guid>
		<description><![CDATA[MySQL被称为是“最受欢迎的开源数据库”，如今，它的命运却取决于Oracle与Sun并购案的结果。有消息说，正在调查该交易的欧盟委员会将在11月19日做出是否批准该交易的决定。2008年2月被Sun以10亿美元收购的MySQL，前路仍然难料。 有意思的是，10月27日，Red Hat 宣布以1900万美元注资开源数据库厂商 EnterpriseDB。消息一出，立刻被业界解读为 Red Hat 另辟蹊径发展开源数据库，不想以后受制于Oracle和MySQL。 如果MySQL的大旗倒下了，众多力量分散且弱小的开源数据库将展开激烈的争夺，开源数据库市场也许将进入春秋战国时期，而谁又会是下一个市场领袖呢? “标杆” MySQL 在几百亿美元规模的数据库市场中，开源数据库的份额微乎其微。以 IDC 2007 年对全球数据库市场的统计为例，在总共188亿美元的市场中，Oracle、IBM、微软位列前三位，合计市场份额达到83.8%，而 MySQL 以3800万美元的收入占到0.2%。Gartner预计，2013年开源数据库市场将突破10亿美元，但与整个数据库市场相比，依然小得可怜。 不过，开源数据库却展示出了高成长性。Gartner数据显示，2008年开源数据库的收入增长了42.4%，开源数据库的使用增长了50%，被调查的企业中，73%正在使用开源数据库，相比上年的49%有很大增长。 在这个不大的市场上，MySQL有着重要的地位。中国开源软件推进联盟主席陆首群表示，MySQL、PostgreSQL、EnterpriseDB是全球三大开源数据库。MySQL既是一个开源的开发社区，提供自由下载使用的免费版本，也提供商品化的产品，收取技术支持服务费用。 数据显示，截至2009年1月，MySQL的用户有1100万，谷歌、雅虎和亚马逊等许多互联网公司都是它的用户。被Sun收购之后，MySQL先后开发出 MySQL 5.0、MySQL enterprise 等新产品，在 MySQL 5.1 对外开放的头10天内，下载次数就超过了25万次。 陆首群表示，MySQL在中国市场也有不错的销售业绩。2007年，华为、爱立信中国、西门子中国等大企业都采购了MySQL的产品。2008年，MySQL又获得了新浪等公司的青睐，当年在中国市场的销售额达到1500万元，估计今年的收入将超过2000万元。 因此，MySQL的一举一动都是开源数据库市场的风向标。如今，它的前途因为Oracle与Sun并购的悬而未决而飘忽不定。尽管Oracle承诺会保持MySQL的独立性，众多反对者还是担心，如果MySQL被最大的私有数据库厂商Oracle收归麾下，可能遭到Oracle的抛弃甚至打压。 MySQL 前途难料 最近几年，在开源大势之下，Oracle、IBM、微软等已经纷纷向开源伸出了橄榄枝。“IBM和Oracle既有商业数据库，也有开源数据库，采取了两手发展的策略，问题只是什么时候从幕后走到台前罢了。”陆首群说。 不过，这些“大佬”虽然打出了开源的旗号，但他们离真正的开源还有很远的距离。这也是业界担忧MySQL的前景、强烈建议Oracle将MySQL出售给独立第三方的原因。 开放源代码软件社区领袖 Richard Stallman 在给欧盟委员会的信中表示，“如果Oracle是今日旧数据库市场的统治者，MySQL就是未来新兴数据库市场的主导者，MySQL可以被视为Oracle未来最重要的竞争对手。” 因此，一旦MySQL被Oracle所合并，Oracle不仅没有义务积极推销MySQL，或以合理价格提供其商业授权，更没义务拿自己的营收来改进MySQL。面对商业数据库软件与开源数据库之间的利益冲突，恐怕Oracle会优先保护其收费的数据库产品。 曾是MySQL股东和顾问的 Florian Mueller 表示，“让Oracle得到MySQL比让狐狸负责鸡舍更可怕，因为母鸡没有对狐狸构成威胁，而MySQL却让Oracle丢失客户，并不得不给一些因威胁可能离开的客户以折扣。” Mueller反对Oracle得到MySQL，他认为目前的事实表明，Oracle只是想借此摆脱自己的开源挑战者。Stallman也表示，MySQL被Oracle合并将是一种倒退，可能会瓦解MySQL的核心开发者社群。而产生另一个足以与MySQL相提并论的数据库平台，恐怕还需要很多年的时间。 谁是下一个领袖? “多年来PostgreSQL一直活在MySQL的阴影下，现在也许是它大放异彩的时候了。过去，公司花费了太多的时间讨论与MySQL的竞争，以及如何从Oracle移植过来。在刚刚发布 Postgres 8.4 数据库时， EnterpriseDB 没有提及任何竞争对手，这是一个可喜的变化。”CNET网站的一篇文章说。 对 Red Hat 来说，注资EnterpriseDB是一笔不错的买卖。“Red Hat [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1226/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MySQL前CEO致信欧盟请求批准甲骨文Sun交易</title>
		<link>http://atuha.com/archives/136</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/136#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 08:46:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[甲骨文]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[Sun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.pipolife.com/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[美国开源数据库厂商MySQL前CEO马顿·古斯塔夫·米科斯(Marten Gustaf Mickos)周四致信欧盟,要求欧盟尽快批准美国商用软件开发商甲骨文收购服务器和软件开发商Sun的交易. 2008年1月,MySQL被Sun收购,并成为后者数据库业务部门.甲骨文今年4月宣布,将以74亿美元收购Sun.此前Sun股东和美国司法部已批准该交易,但欧盟仍在对此展开反垄断调查.按照原定计划,欧盟将于明年1月19日宣布是否批准甲骨文-Sun交易. 米科斯周四在写给欧盟反垄断专员尼莉·克罗斯(Neelie Kroes)的信件中表示,欧盟对甲骨文收购Sun及其开源数据库软件是否将危害市场一事展开调查,这本身无疑是正确的决定,但甲骨文-Sun交易本身其实不会妨碍正常市场竞争. 米科斯在信中写道:“如果该交易存在不确定因素,将给Sun各项业务正常发展带来负面影响,同时使市场竞争程度有所降低.正因为如此,如果甲骨文-Sun交易被迫推迟,则其后果将同欧盟的良好愿望背道而驰.” 米科斯还在信中阐述了欧盟应尽早批准甲骨文-Sun交易的两大理由:1)与Sun当初收购MySQL后会继续保留后者业务一样,甲骨文完成同Sun交易后,同样也会继续保留和进一步发展MySQL业务.2)退一步说,即使甲骨文今后对MySQL存在偏见(实际上不太可能),由于MySQL本身市场影响力很大,因此甲骨文一家公司并不具备完全“扼杀”MySQL的能力. 业界人士表示,目前还不清楚米科斯提交这封信件后,是否会对欧盟的相应决定带来影响.但无论如何,作为MySQL的前CEO,米科斯对MySQL的具体业务可谓了如指掌. 此前米科斯已加盟美国风险投资机构Benchmark Capital.他近日在接受外界采访时表示,由于已经不再负责MySQL管理工作,因此甲骨文-Sun交易被批准后,自己并不会从交易中获得任何利益; 他之所以要致信欧盟,是想让Sun及MySQL部门员工受益.2008年Sun提出收购MySQL时,米科斯曾加以拒绝,但后来转变态度而答应Sun收购请求. 甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)此前称,MySQL会在不同业务领域同甲骨文现有数据库产品争抢市场.他还表示,甲骨文今后不会把MySQL分拆为独立公司.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/136/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

