美FTC起诉英特尔滥用垄断优势 妨碍公平竞争
美国联邦贸易委员会12月16日表示,它已经对英特尔提出起诉,指控英特尔在过去十年里滥用其垄断性市场地位来扼杀竞争和加强其垄断地位。
联邦贸易委员会称,英特尔通过有计划的活动切断竞争对手的芯片产品进入市场的渠道,从而将竞争对手的芯片排挤在市场之外。
联邦贸易委员会称,英特尔通过威逼利诱的手段,迫使包括戴尔、惠普和IBM在内的全球最大的几家电脑厂商不去购买竞争对手的芯片产品。英特尔还利用排他性或限制性协议阻止电脑厂商销售采用非英特尔芯片的电脑产品。
就在一个月之前,纽约州也以类似原因对英特尔提出联邦反垄断起诉。英特尔在上个月同意向竞争对手AMD支付12.5亿美元赔偿金以和解那项诉讼案。 英特尔同时还对欧盟反垄断监管机构对它处以14.5亿美元罚金的判决提出了上诉。
联邦贸易委员会周三表示,英特尔剥夺了消费者的选择权和妨碍了处理器芯片市场的创新。芯片是电脑的关键组件之一,它通常被称为电脑的大脑。
据联邦贸易委员会的诉状称,英特尔的反垄断战术是专门针对那些威胁到它在处理器芯片市场上的垄断地位的、有竞争力的高级产品而制定的。
联邦贸易委员会请求法庭颁布禁令,禁止英特尔利用威逼利诱等手段鼓励电脑厂商与它达成排他性协议,妨碍竞争,或非法操纵CPU或GPU芯片的市场价格。
FTC起诉英特尔阻碍创新 Nvidia CEO推波助澜
12月18日消息,据国外媒体报道,Nvidia CEO 黄仁勋周三表示,美国公平贸易委员会(FTC)起诉英特尔正是人们所期待的,可能改变整个计算机行业。
FTC周三起诉英特尔,称英特尔利用其垄断地位阻碍创新,保持产品高价格,以不公平手段遏制竞争对手。
对此,黄仁勋在一份内部备忘录中称,这是一次业内所需要的行动,消费者所应得的,此举很可能彻底改变计算机产业。
黄仁勋称:“英特尔已经意识到显卡业务的重要性,但却并未创造出具有竞争力的GPU解决方案,因此无法与我们竞争。”
黄仁勋还称,Nvidia越成功,对英特尔垄断地位的威胁就越大。因此,英特尔就采用非法手段遏制Nvidia。黄仁勋认为,这起案件较为复杂,短期内不会有结果。
FTC起诉英特尔 推动AMD等竞争对手股价大涨
在美国联邦贸易委员会(FTC)起诉英特尔的消息推动下,英特尔竞争对手的股票周三纷纷大涨,其中AMD涨近4%,英伟达(NVIDIA)涨8%。
当日FTC指控英特尔滥用市场垄断地位,阻止和扼杀芯片市场竞争。受此消息影响,AMD股价在正常交易中涨33美分,收盘报9.15美元/股,涨幅为 3.74%;盘后该股再涨6美分至9.21美元/股。英伟达股价在正常交易中涨1.26美元,收盘报16.91美元/股,涨幅为8.05%;盘后该股再涨 2美分至16.93美元/股。
当日盘中AMD股价曾达到9.39美元/股的1年内最高点,英伟达也达到17.09美元/股的52周最高点。与之对照,英特尔股价在正常交易中跌42美分,收盘报19.38美元/股,跌幅为2.12%;盘后该股再跌1美分至19.37美元/股。
这也是1个月内第二次因英特尔消息推动AMD和英伟达股价同时上涨。早些时候,英特尔取消了Larrabee显卡开发计划,也曾让两家公司股价飚升。
英特尔公司股价早盘下挫0.35美元,报19.45美元,跌1.77%。今日美股早盘普涨,道琼斯工业平均指数上涨46.03点,至10498.03点,涨0.44%;纳斯达克综合指数上涨16.62点,涨2217.67点,涨幅为0.76%。
美国联邦贸易委员会(FTC)官员:FTC无意让英特尔分拆
虽然美国联邦贸易委员会(FTC)对英特尔提起反垄断诉讼,但是FTC官员表示,并不会让英特尔分拆。
FTC竞争局的主管人 Richard Feinstein 日前告诉媒体,FTC“没有让英特尔拆分的打算。”
FTC在周三起诉英特尔,称英特尔利用其垄断地位阻碍创新,产品定价过高,以不公平手段遏制竞争对手。
英特尔回应FTC起诉:新规则将不利于技术创新
美国芯片巨头英特尔周三晚些时候发表声明,对美国联邦贸易委员会(FTC)针对该公司的起诉作出回应,称FTC的各项指控不实,且新的监管规则将不利于技术创新,从而最终使消费者利益受损。
FTC周三称,已对英特尔提起法律诉讼,原因是认为英特尔利用各种非法市场手段,迫使各大PC厂商仅采购英特尔芯片,从而达到将竞争对手产品挤出市场目的。
英特尔周三晚些时候在一份声明中表示:“英特尔一直能够公平、合法地参与市场竞争,公司的各项活动使消费者受益。英特尔是微处理器产业的重要组成部分,而该产业一直维持着高度市场竞争,技术创新也保持着活力,芯片产品价格下滑幅度超过了任何其他产业。”
英特尔声明还表示:“FTC对英特尔的指控存在误导性,这些指控是该委员会在最后一分钟提出,而未经过相应调查。此外,FTC的指控并不是基于现有法律基础,而是意在制定新的商业监管规则,而这些新规则将减少技术创新、提高产品价格,从而最终有损于消费者利益。”
英特尔高级副总裁兼首席法律顾问道格·梅拉迈德 (Doug Melamed) 对此补充道:“此案本来可以而且也应该达成和解。英特尔此前已同FTC展开了深层次和解谈判,但FTC坚持要求英特尔采取未有前例的调整措施——如限制合法价格竞争和遵守指控中所提出的知识产权等——从而使双方和解谈判无法继续。如果英特尔答应这些条件,将意味着英特尔无法正常开展各项市场业务。”
梅拉迈德还表示:“FTC针对英特尔提出起诉一事,将使纳税人在此案各项争论中支出数千万美元,而FTC此前没有就其提出的各项指控展开全面调查。多数情况下,反垄断部门在提出起诉之前,往往会进行大量调查。但在本案中,FTC却没能做到这一点。”
英特尔CEO反击美政府:FTC反垄断起诉是误导
在美国联邦贸易委员会(FTC)对英特尔提出起诉一天之后,英特尔首席执行官欧德宁对美国政府的行动发起了反击。他说,美国政府的不作为阻碍了经济复苏。
欧德宁在介绍《今日美国》独家采访时说,英特尔已经承诺在两年里向俄勒冈州、亚利桑那州和新墨西哥州投资70亿美元用于纳米技术生产。这将支持7000个工作岗位。
欧德宁说,根据FTC最终可能强制执行的补救措施,我们要投资的70亿美元中的一部分可能会投资到其它地方。不过,欧德宁补充说,我不准备说那正是我们在做的事情。
欧德宁抱怨说,联邦政府在某些情况下“经营”私营企业。企业不知道他们的健康医疗和能源成本是什么。他们不知道研究与发展的税收抵免是否会恢复。他们不知道企业税是否将从世界的最高水平提高到更高的水平。欧德宁说,消除这些不确定性,人们就能够开始做出商业决策。
欧德宁说,FTC要求英特尔放弃大量的折扣并且把自己的技术许可证提供给竞争对手。这种做法使FTC的权利从强制执行法规变成了制定法律。欧德宁说,整个案子是误导的。
FTC竞争局局长 Richard Feinstein 说,FTC的行动将不会阻止英特尔在法律规定的范围内积极地进行竞争。任何相反的说法都是错误的。
FTC不会对英特尔处以任何罚金。但是,FTC已经积极地推动英特尔向竞争对手开放芯片市场。FTC说,这样会刺激技术创新和增加消费者的选择。