阿土哈 Atuha.com

美国联邦通信委员会(FCC)于周五致信谷歌,要求谷歌提供有关Google Voice服务的相关信息.谷歌也对此做出了回应.

谷歌的Google Voice允许用户通过注册一个号码,将所有打到手机、办公室或家里的电话均转移到这个号码,同时用户可以拨打低话费的电话,包括国际长途电话.在此之 前,美国最大的电信运营商AT&T和部分国会议员指责谷歌Google Voice服务封杀通往偏远地区的电话,并称此举违背了FCC的电信监管法规.

谷歌表示,Google Voice服务不应被视作传统电话服务,它只是现有传统电话的补充,而并不能取代传统电话.AT&T则完全不同,因为AT&T通过自己提供的服务向用户收费获得大量营收.谷歌呼吁相关机构关注AT&T在整个事件中的虚伪面目.

谷歌华盛顿地区的电信及传媒事务律师理查德·惠特(Richard Whitt)解释说,Google Voice确实封杀了部分公司持有的电话号码,但这是因为这些公司对该电话收取过高的话费,而且连接一些成人色情谈话内容和免费的电话会议,以吸引电话流量.

惠特表示,谷歌“如果承担了这些可笑的高额话费”,那么将无力支撑Google Voice服务.谷歌仍然坚持认为,Google Voice服务不应受普通的电信运营商法规监管,因为Google Voice是一款免费的互联网应用程序,而不是传统的电话服务.

在此之前,AT&T指责谷歌封杀通往偏远地区的电话,通过封杀这种昂贵电话来降低运营成本.AT&T认为,谷歌封杀电话的行为违背了美国的监管法律,因为FCC“禁止电话公司封杀电话”,而现在这种情况对于电话公司来说是不公平的.

本周三,美国国会众议院20余名议员同样就此事联名致信FCC主席朱利叶斯·格纳考斯基(Julius Genachowski).这些议员大多数是偏远地区选民的代表.他们在信中写道:“我们正式要求FCC对谷歌Google Voice服务的性质和功能展开调查.”

美国联邦通信委员会(以下简称“FCC”)周五要求谷歌就其Voice服务屏蔽某些“高价”电话号码一事作出解释.20名美国国会议员周四致函FCC,要求就此事进行调查.
据国外媒体报道称,FCC要求谷歌在10月28日前提供如下信息:Voice传输电话的方式、屏蔽某些电话号码的原因、如何决定屏蔽哪些电话号码.

FCC无线业务竞争局掌门莎伦·吉勒特(Sharon Gillett)称,谷歌必须明确回答下列问题:Voice目前有多少用户?是否计划以“非邀请”方式提供Voice?

谷歌曾表示,Voice还是传统电信服务,其本质是一款互联网软件工具,不应当适用传统电信服务运营商适用的监管规则.

10月9日消息，据国外媒体报道，美国众议院一些共和党和民主党众议员呼吁美国联邦通讯委员会（FCC）调查谷歌封锁乡村电话交换的能力。谷歌语音服务是 谷歌与苹果之间关于谷歌语音服务为什么不能在流行的iPhone上提供的争议的核心。iPhone在美国的独家经销商AT&T争辩说，如果谷歌语 音服务不执行适用于电话运营商的同样的规则，谷歌就会拥有不公平的优势。

谷歌说苹果拒绝谷歌语音服务。但是，苹果说它正在研究这个问题，因为这个应用程序修改iPhone的电话功能和用户界面。

这些众议员在10月7日写给FCC主席朱利叶斯·格纳考斯基的信中说，我们正式要求FCC对谷歌语音服务的性质和功能展开调查。

FCC发言人星期四不愿意对这封信发表评论。FCC已经要求谷歌、苹果和AT&T提供这些信息。

AT&T称，谷歌语音服务封锁打给某些农村地区电话号码的价格昂贵的电话以便减少开支。电话公司不允许封锁这些电话。

AT&T发言人星期四称，一旦政策制定者收集到这些数据，他们就能够确定谷歌是否享受一个“双重标准”。

FCC在2007年要求运营商不得限制电话以避开与成人聊天线路有关的费用或者采取电话路由到农村地区的运营商以便产生收入的方法阻止企业免费的电话会议。

这个争议促使代表一些农村地区运营商的律师Ross Buntrock在10月1日给FCC发了一封投诉信，抱怨AT&T拒绝向农村运营商支付其账单。他说，谷歌的电话封锁和AT&T拒绝支付费用是没有区别的。

谷歌称，它不是传统的电话服务公司，因为它的服务是一种网络软件工具，不应该像电话公司一样管理它的软件。

包括参议院能源商务委员会成员印第安纳州共和党人Steve Buyer和路易斯安那州民主党人Charlie Melancon在内的20位众议员在信中说，他们发现谷歌立场的构想是拙劣的并且对于农村的运营商是不公平的。

他们还说，如果允许谷歌在管理运营商的规则之外经营其电话服务，这个市场和对通用服务的支持就会遭到破坏。