存档标签:‘Chrome OS’

GoGoDNS.COM Domain Names

Chrome OS 想要成功的必备条件与必做的事情

Google日前对其正在开发中的 Chrome OS 进行了全方位的介绍,虽然还没有正式发布,但其新颖的设计理念已经受到了广泛关注。

简单的说,Chrome OS 就是一个基于Web的操作系统,一切的应用都通过浏览器来完成。但是,这样的操作系统要想获得成功,Google还有很多的事情要做。当然目前 Chrome OS 还不能当作你日常生活工作的主要操作系统,Google自己也推荐大家将 Chrome OS 安装在主要工作之外的电脑上,比如随声携带的上网本。下面,我们来看看 Chrome OS 想要成功还需要做哪些事情以及一些需要具备的客观条件:

网速需要更快一些,越快越好

我们所说的不仅仅是需要一个更快带宽的网络,如今宽带的发展非常迅速,已经很快了。但是在互联网上传输数据相对于直接本地读写硬盘来说,仍然有非常大的差距。并且,Chrome OS 还不是真正意义上的网络操作系统,他们仍然有大量的数据需要在本地和互联网之间传输同步,如Gmail、Gcall之类的应用。那么,没有快速的网络是不可能实现的。

像AJAX之类的JavaScript技术都需要本地缓存这种鸡肋。它们之所以必不可少是因为应用程序时刻都要与服务器交互。这就使得它们的用户体验很不爽。就像使用Webmail的感觉一样,在等待AJAX缓存的时候简直是生不如死。如果JavaScript得不到改进并且继续使用本地缓存的话,这种情况不会从根本上发生改变。

Chrome OS 想要离线工作唯一的方法就是将Web的应用本地化,这样可以让用户在没有网络的情况下仍然可以工作。但是对于一些有大量数据请求的应用来说(比如照片编辑),就需要持续的同步本地内存和网络服务器上的数据才能获得及时的缓存,这一切对于互联网的速度都有着非常高的要求。

网络应用还需要更好的发展

Gmail、Google Reader 以及 Google Calendar 这样的应用可以很好的在Web中执行,并且这样优秀的Web应用完全可以替代相同功能的桌面客户端应用程序。但是仍然有很多互联网应用目前还不完善甚至没有,Google如果想要改变人们使用操作系统做事情的方式,那么这些应用都还需要大量的改进。用youtube的工具压缩视频与使用 Final Cut 甚至iMovie没有什么区别。用在线照片编辑器编辑照片之后再用它们自己的对比度查看还好,但是我那臃肿的 Sony RAW 文件怎么办?在网络应用的世界里还有些很大的缺陷,因此Google重复地模棱两可地让开发者们去做得更好,行吗?

网络标准必须尽快改进

在概念和执行方式上,Google想要通过把网络应用程序打扮的更像本地应用程序,以此来用网络应用程序替代常规应用程序。最终,他们的希望是使用 HTML5的新特性来实现本地应用程序的功能,例如本地存储、超级拖放、绘图板、本地动画和位置感知。事实是,HTML 5 只是一个跳板;它要通过使用更多的HTML标签来为类本地应用程序铺平道路。

Google显然已经在类似WHATWG(排版引擎比较)和W3C(万维网联盟)的标准机构取得了很多地位,所以理论上他们可以帮助促进新的 HTML 发展。但是即使 HTML 5 是全新的,也没有多少人在用它。开发人员能够使用网络编程语言编写类本地应用程序,至少还需要一段很长的时间。

必须提供更加符合人性化的UI

Chrome OS 的用户界面其实就是互联网的用户界面,我们很早就说过Chrome浏览器就是Google通向云计算的一个入口。如果你全部使用Google的应用,那么应该不会出现用户界面风格不一致的问题,但是其他的应用程序呢?比如聊天软件Meebo、Aviary等等,风格的不一致可能会导致在一个操作系统中看起来非常别扭。有些人可能会想到通过Greasemonkey脚本来强制重新设定CSS,但这对于普通的用户来说,又有几个会用呢?所以,我们需要所有的互联网应用都应该在一个相同的框架下设计,提供给人们最好的用户体验。

人们需要逐渐放弃本地存储

如果你是一个电影控,也许除了看电影之外还会下载很多的电影到你的硬盘上。但是要想基于Web的操作系统得到良好的发展,Google就必须让用户逐渐改变这样的方式。看电影、听音乐等等都应该直接在线观看,甚至向服务提供上定制你想要的节目。Chrome OS 如果想要取代传统操作系统的地位,就必须要让人们逐渐放弃本地存储。当然,这还设计到安全性的问题,据笔者了解,很多人对 Chrome OS 并不看好的一大原因就是因为数据放在互联网上让人不放心。

订制出Web应用程序的标准

现在来看,Chrome OS 和 Chrome 看起来没有太大的区别,Chrome OS 上拥有的应用也都可以在FireFox上实现,但是未来呢,有多少人愿意只为Chrome编写应用程序,除非Google可以订制一个Web应用程序的标准,让其他的浏览器厂商都遵循这样的标准,开发者也不必专门为某一款浏览器开发应用程序,而是可以在所有浏览器上使用。

综上所述,Google要想 Chrome OS 能够大举成功,要想 Chrome OS 可以取代Windows或者其他桌面操作系统,还需要做很多很多的事情。

GoGoDNS.COM Domain Names

从 Chrome OS 看谷歌的十年木马屠城

套用微软商业解决方案营销总经理 James Utzschneider 两年前谈OLPC时所说的话:科技产业一向高估(一种新技术)2年内的成就,却低估了10年后会发生的事。

在七月正式宣布 Chrome OS 操作系统计划之后,日前谷歌终于首次对外详细说明 Chrome OS 的计划内容,为市场解开许多疑惑的同时,这款号称可以挑战微软PC霸主地位的OS未来要如何让使用者所接受,却也开始准备要面对市场的质疑与挑战。

普遍来说,有些人对于 Chrome OS 的想法与探讨有时候显得不全面,以致高估了它短期的影响力──甚至说是“泡沫”也不为过;至于是否低估了它长期的可能爆发力,则有待商榷。

就像Internet“泡沫化”一样。90年代Internet初起,一方面大众对Internet吹嘘过高;另一方面,却忽略了十年之后的今天Internet对这个世界的贡献与影响。

首先我们来看看一些媒体对 Chrome OS 的一些相关报导题目:“Chrome OS 对决 Windows 7! 谷歌来势汹汹操作系统大战开打”、“谷歌推操作系统打破微软垄断:相互渗透核心业务”、“Google发布操作系统软件_免费力抗 Windows 7”、“阻Windows独霸 Google Chrome 亮相”、“Google操作系统现身挑战微软霸主地位”………。

诸如此类的报导不胜枚举,对于这样的报导,我敢很肯定的说,如果大家谈的是一年两年的事,那都是天方夜谭。我的意思并不是说媒体讲 Chrome OS 要与微软在PC市场竞争是错的,而是这样的思维,必需以十年的长期策略来看,才有意义;若只是放眼眼前的 Windows 7,那就大错特错。

分析师如何看待?

如果读者认为,一年后预装 Chrome OS 的计算机顺利上市了,然后,很多人都会去店里买一台装有 Chrome OS 的PC或上网本,然后微软的 Widows 7 计算机的销售量就会大幅减少,那就太天真了。

在G谷歌发布 Chrome OS 的兴头上,大家都在谈 Chrome OS 会有多了不起,以后会多厉害的同时,诸如“ Chrome OS 短时间内不会撼动微软地位”这样的新闻与论调似乎很不受欢迎。这些分析师的说法我很支持,但他们因为分析师的身份而讲话要很保守,因为他们讲的任何一句话都必需有证据,必需负责举证。但事实上,我相信,他们想说的话讲更白一点是这样:明年底,也就是 Chrome OS 发发布初期,根本连市场占有率都看不出来(所以要和Android搭在一起说),更别说和微软挑战了。

就算到了2012年,也就是 Chrome OS PC 推出二年后,与Android市占率加起来也可能只有3%–而这还只是在 Chrome OS 初期锁定的上网本市场,不是总体的PC市占率。

Chrome OS 木马屠城?

除了以上数字可能如此低之外,有两个现象也请大家要注意。

首先是,许多预装Linux出货的PC后来可能会被转安装成Windows,有人可能已有既有的 Windows OS 授权,或是有办法自己以低成本或免成本安装Windows,所以就买了少了Windows授权的空机或Linux机。只是这种现象到底有没有达到要注意的数字,无从知晓。

另一个不得不注意的现象就是:“宏碁展示 Windows 7 / Android 双OS上网本”。

明眼的读者应该知道我要说什么。是的,Chrome OS 的下场会不会变成第二个快速开机操作系统?就像宏碁要推出的双开机Android上网本一样?

其实Web-Based的OS概念早在十几年前就有了,而这样的东西市场也存在多年了,Chrome OS 的Web-OS概念与技术一点也不是什么大不了的创新。

而近几年来Web-OS也逐渐在PC市场找到一个生存空间:与Windows共存的另一个快速开机操作系统。短期来看,Chrome OS 的最大竞争对手恐怕比较是这些已进入Web-OS市场的业者,而不是微软。

这些双OS的产品到底销售怎样?从媒体还有市场温度来感觉,应该是不怎样。谷歌是否就有神力或特异功能,能够扭转过去的那些业者所做不到的?长期来看,不知道。但短期来看,一个目前为止只见到影子的东西是否能够胜过这些行之有年的产品都大有疑问了,更别说要造什么反,革什么命了。

OS的十年革命

桌面Linux与Windows的竞争已有十年了,这十年来,Linux再怎么传捷报,占有率总是在个位数的之间游走──除却上网本刚推出时Windows的空窗期Linux一度昙花一现的“独占”上网本市场。

个人认为,虽然Linux宣称是免费,但免费并不是最便宜的,有时候是更贵的;其次,这也让维护这个操作系统的商业公司难以具备足够的实例来与微软竞争,于是问题一直恶性循环;最后,一直拿来与Window相比的Linux桌面版也只是在Windows的游戏规则下玩微软的游戏,君不见Linux阵营常说的都是类似“Windows上能做的Linux也都能做”等类似的话?但其实,OS最重要的两个事情都与以上所谈的无关:一是整体应用环境以及它所提供给使用者的使用经验;二是,支持上述应用环境的产业生态体系。这些都是微软已建立,而Linux厂商难打入的。

谷歌的 Chrome OS 显然走的不是过去Linux的老路──所以它必需革命。

是的,因为这是一场革命,它要完全巅覆我们对传统PC观念,以及改变我们使用PC习惯、概念,与模式的一场革命。而革命,不只需要时间,还需要基础建设的准备。

革命的武器–“云”

和之前的革命不同的是,谷歌要以“云”为武器──云端是网络应用与服务的另一种时尚说法。 谷歌的另一个很大的武器是这个品牌的魅力,就像它能够利用这个魅力打造起Android一样。

首先,就是谷歌不断在扩大它所提供的网络应用版图:从搜索起家之后,接着有了Gmail、Docs等在线Office应用及网络相簿、……

从应用层面大家可见到,Google为 Chrome OS 这场革命实际上已经准备多年,逐渐要让网络应用更趋完整化,试图有朝一日能够让网络应用取代桌面应用。

另一个改变也是一般常见的,就是发布了Chrome浏览器,这也是Google要打造 Web-based OS 的前锋。

但最后,谷歌在做的一件重要的事就较少人提了:“Googlee曝光SPDY计划 要让网络浏览速度加倍”。

诚然,未来网络基础建设将会是决定Web-OS的重要条件。

最后,以网络搜索起家的谷歌在硬件产业的生态系统的建立上,完全不是微软对手,这是从它不足之处来看。但从好的一方面来看,Android的成功,已经为Google在这方面奠定了一个很好的基础。

利基变成普及

有分析师认为,Chrome OS 的PC早期就算成功,也比较可能只是个“利基型”(Niche)产品,意思就是说:一些少数有特殊需求的人才会买的东西,例如,网络重度使用症候群患者;而不是人人会买的。 如果只是一个利基型产品,那我想就别和Windows相提并论了;所以,短期几年内,和Windows比没多大意义。

这样的应用环境,未来联机的速度快还要更快,而让网络应用的执行速度没有任何迟延,执行任何动作不需倒吸一口气等0.5秒,最终要能够让人使用网络应用就像在使用PC本机软件一样顺畅。

只是,除了网络速度,另有一个宽带网络普及问题,这个恐怕就不是谷歌可以在全世界着力的。

谷歌如此伟大的一个计划,涉及的问题如此广,若是它要真成气候,开始影响我们的世界,一年、两年、三年,能够改变什么? 这边谈的还只是一个应用环境的到不到位问题,另一个使用者习惯问题可没这么容易改变,这又要在网络基础建设成熟之后多少年呢?

一年不行,那十年呢? Chrome OS 不成功则已,一成功就是要巅覆所有人使用PC的习惯。

GoGoDNS.COM Domain Names

微软宣称 Chrome OS 很初级

针对谷歌周四所展示的 Chrome OS 操作系统,微软也向众人表达了自己的看法:Chrome OS 给人们留下的印象不深,不会对Windows构成威胁。

据悉,谷歌于本周四在美国本部公开展示了基于Chrome浏览器的Web操作系统 Chrome OS,其主要特点是快速、安全。谷歌表示,基于Chrome的上网本将于明年圣诞购物旺季上市。

分析师认为,Chrome OS 将加剧谷歌与微软之间的竞争。但基于 Chrome OS 的上网本还要一年才能上市,目前仍是微软的天下。

而微软发言人称:“我们所看到的是,Chrome OS 还是一款处于早期开发阶段的系统。我们认为,用户已经选择了 Windows 7,这点从销量上即可看出。”

据微软CEO史蒂夫·鲍尔默 (Steve Ballmer) 称:“在特定的时间段中,Windows 7 的销量是此前任何一款操作系统的两倍。”

GoGoDNS.COM Reseller

GoGoDNS.COM Domain Names

GoGoDNS.COM Web Hosting

GoGoDNS.COM SSL Certificates

Welcome to Atuha.com | Sign in | Check Mail