<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>阿土哈 Atuha.com &#187; 操作系统</title>
	<atom:link href="http://atuha.com/archives/tag/%e6%93%8d%e4%bd%9c%e7%b3%bb%e7%bb%9f/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atuha.com</link>
	<description>阿土哈 Atuha.com - 关注社交网站，关注互联网！</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 07:16:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>操作系统十年：五大最差和五大最佳</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1665</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1665#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 08:07:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1665</guid>
		<description><![CDATA[每个操作系统都会赢得自己的粉丝，只是有些会让大部分人感到满意，有些只能俘获一小部分人的心，ITWorld近日对十年来的多款操作系统进行了总结评定，分别将它们归类到最叫好操作系统和最令人失望操作系统。 来看一下，你自己的分类是不是也和ITWorld相同呢？ 最令人失望操作系统： - Windows ME - Windows Vista - NetWare 6.5 - Windows Mobile - GNU Hurd 最叫好操作系统： - Windows Server 2008 R2 - Mac OS X - Solaris/OpenSolaris 10 - GNU/Linux（尤其是Linux 2.6.18及之后版本） - Google Android 我不明白的是，为什么 Windows XP 不能入选最佳操作系统呢？]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1665/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google应吸取操作系统安全保护十大教训</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1440</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1440#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 07:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1440</guid>
		<description><![CDATA[谷歌日前公布其 Chrome OS 操作系统的技术详情和上市计划，作为操作系统产业的后来者，谷歌应吸取其他操作系统厂商在产品安全保护上的十大教训。 以下是《eWeek》所评出谷歌应吸取操作系统市场安全保护的十大教训： 1、防止黑客入侵系统 谷歌要吸取的第一条安全保护教训是：恶意黑客希望能够入侵大量用户的电脑，入侵数量是“多多益善”。正是因为 Windows 用户基数庞大，因此 Windows 电脑多年来成为黑客们的主要攻击对象。近两年苹果 Mac OS X 操作系统再次热门起来，黑客又把开始把目光盯向苹果电脑。 可以肯定的是，如果 Chrome OS 今后受到网民欢迎，用户量得以大幅增长后，Chrome OS 也将成为黑客们的入侵目标。对于这一点，谷歌丝毫不用怀疑。 2、及时向用户伸出援助之手 在发生操作系统安全问题时，其中一些问题往往是由于用户操作不当而引起。举例来说，安全专家屡次警告普通用户，不要打开来历不明电子邮件中的附件，不要进入来历不明的网站等等。但偏偏就有的用户“手痒”而不听从建议，从而导致自己机器感染病毒。 在这种情况下，谷歌不但要学习微软和苹果在处理用户安全问题方面的经验，而且还必须将 Chrome OS 做得尽量简洁。在操作系统安全问题上，最好交由软件来处理，而不应把安全决定权交给用户，因为普通用户经常不知道如何处理方为正确。 3、从来不存在绝对安全的操作系统 操作系统厂商在发布新款或升级产品时，常常宣称自己产品为市场上最为安全的平台。但这些厂商应该承认的一个现实是：没有哪款操作系统能够做到百分之百安全。在操作系统安全性问题上，如果谷歌过于自信，只会给该公司带来麻烦。谷歌操作系统是否安全？肯定比较安全，但黑客们将伺机而动，并向 Chrome OS 发起攻击。 4、枪打出头鸟 谷歌应该意识到，由于自己知名度太高，因此 Chrome OS 肯定将成为黑客们的主要攻击目标之一。虽然普通网民很喜爱谷歌，但黑客社区却未必是这种态度。黑客社区不但希望攻击微软，也以能够成功攻击谷歌为荣。截止目前，黑客社区还没有在攻击谷歌搜索和互联网服务事宜上取得“重大战果”，但谷歌发布 Chrome OS 后，这种情况或许将发生改变。因此谷歌必须提高警惕。 5、网络攻击最猖獗 黑客社区也已经意识到，云计算是互联网产业的未来发展方向。与通过攻击台式机非法获利一样，黑客社区今后将转战云计算服务，并通过攻击云计算来谋取利益。过去数年中，黑客已逐渐把攻击目标转向电子邮件、社交网站和其他网站。Chrome OS 操作系统基于互联网操作，因此肯定会成为黑客们的重点攻击对象。 6、开源产品并不安全 Chrome OS 为开源产品，但这并不意味着谷歌不用担心在安全保护问题。过去数年中，开源产品同样逐渐成为黑客攻击的“受害者”，因此那种认为黑客不会攻击开源产品的看法其实非常可笑。不可否认，由于其开源产品身份，Chrome OS 修订技术漏洞的速度可能更快，但这并不意味着开源产品没有漏洞。 7、网络欺诈和钓鱼攻击 Chrome OS 绝大部分操作是基于互联网，因此谷歌需格外注意各类网络攻击。与攻击台式机相比，网络攻击者更容易取得一些网络服务的控制权。利用欺诈邮件、钓鱼攻击，黑客会引诱用户访问实际上并不安全的网页，从而窃取用户个人金融信息。由此可见，谷歌需对网络攻击有所防范。 8、外部开发者对安全保护重视不够 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1440/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome OS 想要成功的必备条件与必做的事情</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1382</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1382#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 07:31:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome OS]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1382</guid>
		<description><![CDATA[Google日前对其正在开发中的 Chrome OS 进行了全方位的介绍，虽然还没有正式发布，但其新颖的设计理念已经受到了广泛关注。 简单的说，Chrome OS 就是一个基于Web的操作系统，一切的应用都通过浏览器来完成。但是，这样的操作系统要想获得成功，Google还有很多的事情要做。当然目前 Chrome OS 还不能当作你日常生活工作的主要操作系统，Google自己也推荐大家将 Chrome OS 安装在主要工作之外的电脑上，比如随声携带的上网本。下面，我们来看看 Chrome OS 想要成功还需要做哪些事情以及一些需要具备的客观条件： 网速需要更快一些，越快越好 我们所说的不仅仅是需要一个更快带宽的网络，如今宽带的发展非常迅速，已经很快了。但是在互联网上传输数据相对于直接本地读写硬盘来说，仍然有非常大的差距。并且，Chrome OS 还不是真正意义上的网络操作系统，他们仍然有大量的数据需要在本地和互联网之间传输同步，如Gmail、Gcall之类的应用。那么，没有快速的网络是不可能实现的。 像AJAX之类的JavaScript技术都需要本地缓存这种鸡肋。它们之所以必不可少是因为应用程序时刻都要与服务器交互。这就使得它们的用户体验很不爽。就像使用Webmail的感觉一样，在等待AJAX缓存的时候简直是生不如死。如果JavaScript得不到改进并且继续使用本地缓存的话，这种情况不会从根本上发生改变。 Chrome OS 想要离线工作唯一的方法就是将Web的应用本地化，这样可以让用户在没有网络的情况下仍然可以工作。但是对于一些有大量数据请求的应用来说（比如照片编辑），就需要持续的同步本地内存和网络服务器上的数据才能获得及时的缓存，这一切对于互联网的速度都有着非常高的要求。 网络应用还需要更好的发展 Gmail、Google Reader 以及 Google Calendar 这样的应用可以很好的在Web中执行，并且这样优秀的Web应用完全可以替代相同功能的桌面客户端应用程序。但是仍然有很多互联网应用目前还不完善甚至没有，Google如果想要改变人们使用操作系统做事情的方式，那么这些应用都还需要大量的改进。用youtube的工具压缩视频与使用 Final Cut 甚至iMovie没有什么区别。用在线照片编辑器编辑照片之后再用它们自己的对比度查看还好，但是我那臃肿的 Sony RAW 文件怎么办？在网络应用的世界里还有些很大的缺陷，因此Google重复地模棱两可地让开发者们去做得更好，行吗？ 网络标准必须尽快改进 在概念和执行方式上，Google想要通过把网络应用程序打扮的更像本地应用程序，以此来用网络应用程序替代常规应用程序。最终，他们的希望是使用 HTML5的新特性来实现本地应用程序的功能，例如本地存储、超级拖放、绘图板、本地动画和位置感知。事实是，HTML 5 只是一个跳板；它要通过使用更多的HTML标签来为类本地应用程序铺平道路。 Google显然已经在类似WHATWG（排版引擎比较）和W3C（万维网联盟）的标准机构取得了很多地位，所以理论上他们可以帮助促进新的 HTML 发展。但是即使 HTML 5 是全新的，也没有多少人在用它。开发人员能够使用网络编程语言编写类本地应用程序，至少还需要一段很长的时间。 必须提供更加符合人性化的UI Chrome OS 的用户界面其实就是互联网的用户界面，我们很早就说过Chrome浏览器就是Google通向云计算的一个入口。如果你全部使用Google的应用，那么应该不会出现用户界面风格不一致的问题，但是其他的应用程序呢？比如聊天软件Meebo、Aviary等等，风格的不一致可能会导致在一个操作系统中看起来非常别扭。有些人可能会想到通过Greasemonkey脚本来强制重新设定CSS，但这对于普通的用户来说，又有几个会用呢？所以，我们需要所有的互联网应用都应该在一个相同的框架下设计，提供给人们最好的用户体验。 人们需要逐渐放弃本地存储 如果你是一个电影控，也许除了看电影之外还会下载很多的电影到你的硬盘上。但是要想基于Web的操作系统得到良好的发展，Google就必须让用户逐渐改变这样的方式。看电影、听音乐等等都应该直接在线观看，甚至向服务提供上定制你想要的节目。Chrome OS [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1382/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>从 Chrome OS 看谷歌的十年木马屠城</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1376</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1376#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 07:03:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome OS]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1376</guid>
		<description><![CDATA[套用微软商业解决方案营销总经理 James Utzschneider 两年前谈OLPC时所说的话：科技产业一向高估(一种新技术)2年内的成就，却低估了10年后会发生的事。 在七月正式宣布 Chrome OS 操作系统计划之后，日前谷歌终于首次对外详细说明 Chrome OS 的计划内容，为市场解开许多疑惑的同时，这款号称可以挑战微软PC霸主地位的OS未来要如何让使用者所接受，却也开始准备要面对市场的质疑与挑战。 普遍来说，有些人对于 Chrome OS 的想法与探讨有时候显得不全面，以致高估了它短期的影响力──甚至说是“泡沫”也不为过；至于是否低估了它长期的可能爆发力，则有待商榷。 就像Internet“泡沫化”一样。90年代Internet初起，一方面大众对Internet吹嘘过高；另一方面，却忽略了十年之后的今天Internet对这个世界的贡献与影响。 首先我们来看看一些媒体对 Chrome OS 的一些相关报导题目：“Chrome OS 对决 Windows 7！ 谷歌来势汹汹操作系统大战开打”、“谷歌推操作系统打破微软垄断:相互渗透核心业务”、“Google发布操作系统软件_免费力抗 Windows 7”、“阻Windows独霸 Google Chrome 亮相”、“Google操作系统现身挑战微软霸主地位”………。 诸如此类的报导不胜枚举，对于这样的报导，我敢很肯定的说，如果大家谈的是一年两年的事，那都是天方夜谭。我的意思并不是说媒体讲 Chrome OS 要与微软在PC市场竞争是错的，而是这样的思维，必需以十年的长期策略来看，才有意义;若只是放眼眼前的 Windows 7，那就大错特错。 分析师如何看待？ 如果读者认为，一年后预装 Chrome OS 的计算机顺利上市了，然后，很多人都会去店里买一台装有 Chrome OS 的PC或上网本，然后微软的 Widows 7 计算机的销售量就会大幅减少，那就太天真了。 在G谷歌发布 Chrome OS 的兴头上，大家都在谈 Chrome OS 会有多了不起，以后会多厉害的同时，诸如“ Chrome [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1376/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软宣称 Chrome OS 很初级</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1340</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1340#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 07:27:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome OS]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1340</guid>
		<description><![CDATA[针对谷歌周四所展示的 Chrome OS 操作系统，微软也向众人表达了自己的看法：Chrome OS 给人们留下的印象不深，不会对Windows构成威胁。 据悉，谷歌于本周四在美国本部公开展示了基于Chrome浏览器的Web操作系统 Chrome OS，其主要特点是快速、安全。谷歌表示，基于Chrome的上网本将于明年圣诞购物旺季上市。 分析师认为，Chrome OS 将加剧谷歌与微软之间的竞争。但基于 Chrome OS 的上网本还要一年才能上市，目前仍是微软的天下。 而微软发言人称：“我们所看到的是，Chrome OS 还是一款处于早期开发阶段的系统。我们认为，用户已经选择了 Windows 7，这点从销量上即可看出。” 据微软CEO史蒂夫·鲍尔默 (Steve Ballmer) 称：“在特定的时间段中，Windows 7 的销量是此前任何一款操作系统的两倍。”]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1340/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome OS 并非免费 采用硬件收费模式</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1326</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1326#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 03:33:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome OS]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1326</guid>
		<description><![CDATA[众所周知，Google Chrome OS 是基于开源的Linux的，Google此前也曾表示 Chrome OS 将提供免费下载，但实际上 Chrome OS 并非真正免费，从介绍来看，Chrome OS 会采取硬件收费的模式。 据 Google Chrome OS 工程师主管 Matthew Papakipos 介绍，Chrome OS 不信任任何应用程序，所有应用都是基于浏览器的，系统可以做自动修正并重新读取电脑里上次工作版本的镜像，保存所有系统设置和缓存数据，确保系统的绝对安全。 机器里的用户分区只是一个本地缓存，Chrome OS 的数据与云服务器端是同步的，用户数据是加密的，系统文件也是只读的。 据 了解，Chrome OS 可能并不能在现有设备上直接安装，需要购买的Google的硬盘存储器，也就是说 Chrome OS 是和通过认证的硬件一同卖给OEM厂商的，如果真的是这样，也就意味着 Chrome OS 并非真正免费，只不过收费模式进行了变换而已。谷歌高管还表示，Chrome OS 可以在任何硬件制造商的电脑上工作，但只会支持闪存，并不支持硬盘。 在谷歌公司于美国总部举办 Chrome OS 操作系统新闻发布会上, 谷歌高管再度确认, Chrome OS 操作系统将于2010年底前上市。今年7月份, 谷歌工程研发总监 Linus Upson 曾在博客上宣布, 将推出 Chrome OS 操作系统, 将于明年下半年上市。Chrome操作系统目标市场是上网本。在 Chrome [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1326/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome OS 难撼微软</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1278</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1278#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 02:25:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome OS]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1278</guid>
		<description><![CDATA[谷歌企业总裁戴夫·格罗伍德 (Dave Girouard) 表示，谷歌明年会对谷歌文件 (Google Docs) 进行显著改进，让大公司就可以抛弃Office。日前，可靠消息人士又透露，Google将在未来一周中，公开其基于Chrome浏览器的操作系统 Chrome OS 的下载。这比Google年中宣布的 Chrome OS 的明年发布，提早了不少时间。或许，是急于用事实反击网上 “Chrome OS 源码泄露 功能有限且易崩溃”的说法；但更多的可能，是Google想尽快反击宿敌微软的最新操作系统 Windows 7，与微软全面开战。 有分析人士表示，Chrome OS 之前“承诺”的重大卖点，是Google特有的如同Chrome浏览器似的快速、简洁，还有安全。如果最早上市的 Chrome OS 能够做到这些，则完全有可能像在操作系统市场引发巨大的波澜。 但是，据业界人士猜测，早期发布的 Chrome OS，很可能是一个“骨架”版本，只有基本功能，甚至是没什么实际用途。凭此“骨架”，哪怕很“快速”，恐怕过于“简洁”，Google不仅不能吸引用户，还会让期待 Chrome OS 的用户失望而投向其他操作系统。 操作系统推广难于浏览器 2008年9月3日，谷歌面向全球100多个国家推出 “Google Chrome” 浏览器。2009年11月4日，据国外媒体报道，调研公司 Net Applications 数据显示，谷歌Chrome浏览器10月市场份额达到了3.6%，位居第四。一年的时间内，Chrome获得了如此的市场份额，还算不错。但这跟 Internet Explorer （64.7%），Firefox（24%）和Safari（4.4%）比起来仍相形见拙。 Chrome有如此成绩，并不代表 Chrome OS 也一样。首先，用户可以轻易在一个操作系统中安装多款浏览器，但在一个PC中安装多款操作系统，就不是普通用户所能接受的。日益激烈的商业竞争，让用户的工作生活节奏更快，比起一个“半成品”操作系统，用户更希望使用一款能一劳永逸完成工作和娱乐的系统。 其次，Chrome OS 基于Linux内核开发，自然会遇到Linux操作系统存在的大部分问题：软硬件的兼容性，图形界面的美观程度，人机对话的友好性，等等。如果只需要小部分市场，Chrome OS 和其他Linux发行版一样毫无问题，但如果想要对抗微软的 Windows 7，获得习惯于使用Windows操作系统的用户的欢心，所有这些问题，就需要很好地解决了。 Chrome 难以绕过与 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1278/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>十月份操作系统：Windows 7 领先雪豹及Linux</title>
		<link>http://atuha.com/archives/1135</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/1135#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 01:32:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=1135</guid>
		<description><![CDATA[10月份Arstechnica网站和 Net Application 两家机构的操作系统市占率统计数据出炉了，根据 Net Application 的统计数据显示，Windows操作系统在市场上的占有率仍然高居90%，Mac OS 则提升到了5%以上，而Linux则仍低于1%。不过整个10月份Windows操作系统的市占率是唯一没有出现正增长的。 从9月到10月，Windows的市占率由原来的92.77%下降到92.52%；Mac OSX 则由5.12%提升到5.27%，上升0.15%；Linux则从0.95%上升到0.96%，涨幅0.01%。考虑到 Windows 7 十月底才刚刚上市, 因此要把它与本月Windows市占率的下降联系起来显然不合理, 具体的影响还要看11月份的数据. 不过, 本月 Windows 7 的表现还算不错, 其市占率已经超过了Linux和雪豹，甚至超过两者市占率的总和（总和的2.13%对 Windows 7 的2.15%）。 而Arstechnica根据网站读者投票统计出来的数据则稍有不同，在这份统计数据中，Mac OSX 的市占率比除了Windows以外的其它操作系统的总和还多5倍左右，而且Linux的市占率也比 Net Application 的数据多出5倍，尽管如此，大半数Arstechnica网站的用户仍属Windows阵营。而预计到明年，Windows 7、雪豹以及 Ubuntu 9.10 的推出则会令市场格局发生更为有趣的变化。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/1135/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Symbian开放操作系统内核源代码EKA2</title>
		<link>http://atuha.com/archives/817</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/817#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 00:47:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Symbian]]></category>
		<category><![CDATA[内核源代码]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atuha.com/?p=817</guid>
		<description><![CDATA[今年7月份的时候 Symbian 基金会发布了首个开源的手机操作系统安全软件包，从那时起 Symbian 将整个操作系统开源的计划就开始付诸实践了，上周末 Symbian 基金会宣布采用 Eclipse Public License（EPL）协议开放 EKA2（Epoc Kernel Architecture）微核源代码，这可以看做是 Symbian 开原计划的一次重要里程碑。 去年年中，诺基亚公司宣布收购 Symbian 公司全部股份，并将其所有技术和专利捐献给新成立的 Symbian 基金会，致力于开发开源的 Symbian 操作系统并采用Qt工具作为下一代 Symbian 用户界面的基础。 在初期阶段 Symbian 基金会仅将内核代码面向其成员开放，如今 Symbian 也正式将源代码向公众开放了，与内核代码同时开放的还有一系列开发组件，包括ARM编译工具链、基于QEMU的开源仿真工具、支持在基于OMAP的 BeagleBoard 上运行操作系统。Symbian 基金会表示，到 2010年年中用户有望见到所有有关 Symbian 平台的内容完全开源。 Symbian 基金会开发人员 Daniel Rubio 表示：“这是基金会在手机操作系统的开源进程上的一次重大突破，我们试图将 Symbian 的普及障碍降到最低，不断进行硬件创新，并且鼓励开发人员将该平台应用到各种各样的设备上。”]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/817/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新生代浏览器将取代操作系统</title>
		<link>http://atuha.com/archives/98</link>
		<comments>http://atuha.com/archives/98#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 04:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>阿土哈 Atuha.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[科技与互联网]]></category>
		<category><![CDATA[阿土哈博客]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>
		<category><![CDATA[浏览器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.pipolife.com/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[以Google Chrome为首的新生代浏览器已能与IE分庭抗礼。远不止此，他们试图将浏览器升级成操作系统，通过在“云端”提供应用软件，来瓜分微软Windows 的地盘。在IE浏览器击溃网景的初代浏览器，占据互联网入口10多年之后，改变的时机或许已经到来。下一代浏览器将如何开拓新的入口？它会用何种代码标 准？以 Google为首的开放派，试图用其Chrome浏览器配以下一代超文本置标语言HTML5来控制全球每一个互联网用户。而曾经让HTML系列沉睡，现在 宣称支持HTML5却迟迟未有任何行动的微软，则继续用MSN和IE牢牢粘住老客户。 集中于HTML5的兴废与否，在Google和微软之间，一场大战即将爆发。争斗的结果将决定浏览器是否能够取代操作系统，而跃升为人机交互的最直接平台。 激活沉睡多年的HTML5 Google当然不是十多年前被微软轻而易举掐死的网景，早在其新生代武器Chrome出生前，就有了命中注定的同盟者—Safari、Firefox、Opera。正是在他们的共同支持下，HTML5才逐步走出非商业的地下层面。 “HTML5正在经历着新的轮回”，专门制定Web标准的W3C（万维网联盟）中国站成员鲁伊说道：“浏览器是土壤，HTML是水和肥料，网站（或Web Apps）是树。”土壤决定它需要的肥料，显然IE看不上W3C指定的肥料，不管是HTML的哪个版本。“这就像巴别塔的故事”，上帝不允许凡人达到自己 的高度，于是变乱了他们的口音，使人与人之间无法交流。 “微软以为自己是神，它分裂了代码标准HTML。” 若不是昔日的硅谷金童马克·安德森在10多年前播下“莫瑞拉”（一个偏向于义工形式的软件开发行销计划）这颗小种子，微软或许可以通过IE轻松地掌控互联网的入口，让遵循IE的代码规则成为通用代码标准。 当互联网刚兴起时，急需一个通用的网络浏览器。1994年马克·安德森成立了网景公司并推出了“导航者”。这款图形界面的网络浏览器一经推出就大受欢迎，在华尔街的追捧下，一天之内股票从 28 美元涨到 75 美元。与此同时，微软则股价大跌，盖茨怒不可遏。 工作表上，盖茨在开发浏览器项目的一栏中，轻轻地打了勾。他想明白了，浏览器很重要。微软将操作系统作为人机接口，从而控制整个微机行业，而网景则控制了 人们通向互联网的入口。微软必须把互联网的入口也收入囊中，如果得不到网景，就要将其毁灭。1995年12月7日，在偷袭珍珠港周年纪念日之际，盖茨给小 弟们发了封火药味十足的电子邮件：“不管怎么看，网景都对我们不利，我们的现状就像被日本打败的美国舰队。立刻停掉手头所有工作，全力投入IE开发。”不 久，标志微软向互联网进军的IE1.0面世了。 IE的前几个版本如同大学生最初的课程设计，非常不好用。直到其1997年推出了 IE4.0，终于赶上网景的浏览器。微软的员工将一块大大的IE标识放到了网景公司的草坪上，而网景的员工则把IE标识换成了72和18这两个数字，这也 是当时两者在浏览器市场的占有率，其中网景是72。 但依靠着最极端的捆绑方式，盖茨迅速干掉网景占据了浏览器市场90%以上份额，并成为了市场规则的制定者和解释者。此后多年，几乎没有什么创新型公司再试 图研发新的浏览器。而且，越来越多的网页开发人员跟随着占领了浏览器97.9%市场的微软，他们明白，要去开发支持其他浏览器的软件，就好比去设计和生产 一款只能在不到5%的公路上跑的汽车。 “当整个行业都开始遵守微软制定的规则的时候，全社会就出现了各种各样吃‘软’饭的人。因此，HTML4.0从1999年到现在都没更新。”鲁伊说。 然而，当2004年全球三分之一的网络都因针对IE漏洞的冲击波病毒而瘫痪时，安德森的小种子“莫瑞拉”长出了第一颗果实——安德森的学徒工，年仅9岁的天才少年莱克·罗斯所开发的第一版凤凰浏览器（之后的Firefox）诞生了。 安德森的小种子在悄悄长大，微软的IE6.0却原地转磨。盖茨甚至还一度宣称要“停止IE的更新，因为它已经足够好用了”。在他看来，如果能保住浏览器这一土壤不变，那么作为肥料的HTML自然也不需要改变。 IE停滞不前， Firefox则起而挑战，Google也开始秘密进行着浏览器计划。“莫瑞拉”的另一主力志愿者本·格德早在2005年就在Google享受免费三餐、 午间按摩以及20%的工作自由时间，他甚至还是开发Firefox的成员，以他的经验，开发Chrome不在话下。 盖茨不曾想到， 在击溃网景1 0 多年后的今天， 一切与I E 分庭抗礼的浏览器都与“ 莫瑞拉” 有着千丝万缕的联系。新一轮的浏览器大战打响了，Firefox、Chrome、Opera和Safari大有包抄微软之势，而盟军射向IE的关键一箭或 许就是HTML5，因为它能帮助Google成功地将桌面软件搬到网页上。 以Google为首的联盟军力推HTML5，并将之激活。 浏览器淘汰操作系统 激活HTML5，意味着“未来重要的不再是占据用户的桌面，而是占据用户的浏览器”，在 Google开发者大会上其副总裁维克·刚铎说道：“操作系统正在失去光彩。事实上，操作系统将变成一个应用，它们正好是发生启动的首个应用程序。”当 然，它也需要新的We b工具和新的标准，“特别是HTML5，驾驭新一代Web更具创新的应用。” 针对支持H TML 5的诸多浏览器，微软的回应是，应该对那些未经测试的技术抱谨慎态度。然而更接近事实的解释恐怕是，微软在自己的Silverlight中有自己的播放技 术，一旦HTML5作为代码标准，不仅微软的浏览器份额将直线下降，其桌面软件也会受到影响。相对的，以Web为核心的Google则希望通过能让Web [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://atuha.com/archives/98/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

