阿土哈 Atuha.com

我们一直认为在做一件很好的事情, 会给出版社、读者都带来很大好处, 所以在中国有这么大的反应我觉得很惊讶. 如果有很多误解, 可以理解, 我们可以给予渠道来沟通. 接下来, 我们要跟各个方面接触, 在其他国家也是一样, 充分的沟通. —— Erik Hartmann

昨日下午, 在谷歌中国总部, Erik Hartmann 详细解释了数字图书馆计划和遭受的多个质疑, 这也是谷歌高层首次在国内详解质疑.

60美元赔偿按照美国标准

问: 在谷歌和美国著作权协会组织的和解书中,每本书60美元的赔偿是如何得来的,有作家说这个太低了?

Erik Hartmann: 这是一个美国的官司, 按照美国的法律和标准建立的, 涉及谷歌、著作权协会等三方, 持续了五年, 刚刚达成一个和解, 但这个和解还在修改, 60美元来自这里面, 三方还要再进行讨论, 准备第二版. 11月由法官来决定.

图书扫描得到图书馆授权

问: 所有扫描的图书都是合法途径, 充分的授权?

Erik Hartmann: 我可以保证, 预览和摘要都是得到授权的, 当然是图书馆的授权, 并不是版权, 对书的版权没有任何影响, 因为能搜索到的只有摘要.

问: 为什么还要额外付出60美元?

Erik Hartmann: 我们不希望不停地打官司, 而且我们更大的目标不仅仅是摘要, 希望今后能提供预览, 达成和解后, 通过某一种方式, 可以提供预览, 或者把扫描的书放在网上, 获得更大的价值.

问: 也就是说在图书馆计划也提供预览, 不仅是摘要?

Erik Hartmann: 这是我们的梦想.

问: 那这个60美元是作为已经扫描的书的补偿还是今后的预览补偿?

Erik Hartmann: 之前的补偿.

问: 可不可以说, 谷歌只是花钱消灾?

Erik Hartmann: 不是, 是为了大家都可以继续合作, 双方都要让一步, 希望将来双方都是同一个目标, 让这些书产生更多收益.

问: 出版者一旦接受60美元, 是否意味着他的书今后就要从摘要模式向预览模式转变?

Erik Hartmann: 不, 如果他觉得不合适的话, 完全可以把书拿下来.

尽告知义务“很难很难”

问: 中国作家的一个观点是, 我的书在美国图书馆, 你可以扫描, 但要先说一声. 谷歌不会尽一个告知的义务吗?

Erik Hartmann: 很难很难, 这是不可能做到的, 因为一个图书馆有上百万册书, 80%以上的书都找不到版权人.

问: 但流行作家会很愤怒, 说在线搜索影响了书的销售?

Erik Hartmann: 有的作家以为把整本书都放上去了, 这是一个误解. 60美元的赔偿, 并不是说买了版权, 这本书的版权没有给任何的第三方, 如谷歌. 此外, 也只是能搜到书的名字和摘要, 对这本书来说, 反而可以更加容易被看到, 可以加入产生收益的商务模式, 可以分成. 如果他们愿意, 可以变成收费模式, 如收费阅读等.

问: 中国作家韩寒说, 他所有的图书, 累积十年, 所得到的数字版权的收益不超过1000元人民币, 平均每年100元, 平均一本书只能赚10元. 他认为数字盗版比传统盗版更加影响作者的收益, 你认为应该如何提高作家们的数字版权收益, 从而使他们愿意把作品放到网上?

Erik Hartmann: 现在的在线阅读, 可能因为渠道很单一, 导致没有别的途径, 定价很低, 今后会有更多的渠道, 收益会增加, 电子书也会有合作模式, 通过在全球销售, 能把作者和出版社的市场大大扩大.